比亚迪自燃殃及特斯拉?比亚迪否认,有称是力帆
总结：综合比亚迪的否认回应、起火车辆外观特征 、力帆650EV的历史安全记录及品牌现状，可判断此次事故殃及特斯拉的车辆为力帆650EV ，而非比亚迪。网传“比亚迪自燃 ”信息不实 ，实际可能因力帆650EV的电池安全问题引发 。
比亚迪已就“起火引燃特斯拉 ”的谣言申请立案，要求侵权人公开道歉并赔偿100万元 ，同时强调该传闻与事实严重不符 。事件背景与谣言传播1月12日 ，有网友在社交媒体发布消息称，成都一辆特斯拉在充电时被旁边起火的比亚迪车辆引燃。
特斯拉失控与比亚迪自燃并无直接关联 。首先 ，需要明确的是 ，特斯拉失控事件和比亚迪自燃事件是两个独立的事件，它们之间并没有直接的因果关系 。特斯拉失控事件往往因为特斯拉的特殊身份和媒体的广泛关注而被放大，但实际上 ，这类事件的数量并不多 ，且绝大多数最终被证明是人为因素导致的。
比亚迪意向金退款
1 、比亚迪意向金退款问题核心在于部分4S店未按合同约定时间退款，且存在单方面修改退款条款的情况 。具体分析如下：合同约定与实际执行不符根据用户描述 ，其签订的意向金合同明确写明“15个工作日内退款” ，但实际退款过程中，店员以“年后改为30个工作日 ”为由拖延退款 。
2、关于购车中的“定金 ”和“订金”的区别 定金：这种一般不退 ，“定金 ”代表客户确定购买意愿 ，依据法律规定，定金是可以不退还的；如果 ，对方有违约可以主张对方赔偿自己即可。 订金：这种一般可退 ，“订金 ”代表客户只是有一个购买意向，如果不购买了客户可以要求全额退还。
3 、即表示双方达成了购车意向 。此时 ，若购车者因个人原因反悔或无法继续履行购买合同 ，定金将不予退还 。然而，若购车者支付的是订金而非定金，情况则有所不同。订金被视为一种意向金 ，不具备法律效力 ，其目的在于表达购车者的购车意愿 。
4 、比亚迪经销商单方面出具的“告知函”中，比亚迪经销商只承诺退还购车前期缴纳的10000元“意向金” 。完全无视这名消费者由于置换补贴过期而出现的经济损失。
5、例如苹果放弃全自动驾驶车型 、自游家意向金全额退款 、宝能汽车计划半路夭折、戴森筹备六年最终放弃造车等 。格力方面 ，首款MPV银隆艾菲销量惨淡 ，格力钛也一直亏损；华为尽管反复声明不造车，但发展道路也不顺畅 。
比亚迪车主怒了!电池衰减65%,4S店却让找工商局?
续航里程从300公里降至200公里 ，系统还显示“电池严重不均衡 ”的故障代码。然而 ，4S店却以“检测合格 ”为由推诿责任，建议车主找工商局解决 。这种处理方式不仅让消费者寒心 ，也让整个新能源汽车行业蒙上了阴影 。电池问题：新能源汽车的“老大难”电池问题并非比亚迪的专属 ，而是整个新能源汽车行业必须面对的难题。
更换流程相对简单，您可以直接前往比亚迪4S店 ，向店内工作人员提供车辆相关信息以及电池衰减的检测证明 。4S店将对您的车辆和电池进行评估 ，一旦确认符合更换条件，将会为您安排免费更换电池 。
比亚迪4s欺诈车主,我把他们告上法庭退一赔三
1、针对您所描述的情况，若比亚迪4S店在销售过程中存在欺诈行为 ，您完全有权依据《消费者权益保护法》的相关规定 ，向法院提起诉讼，要求4S店承担退一赔三的法律责任。以下是对您可能关心的几个方面的详细解欺诈行为的认定 根据《消费者权益保护法》的相关规定 ，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 ，应当认定为欺诈。
2 、索赔法律依据《产品质量法》第四十三条若车辆生锈被认定为产品缺陷（如材料或工艺问题），且造成财产损害（如车辆贬值 、维修费用） ，消费者可向比亚迪生产者或经销商要求赔偿 。
3、重复收取工时费 在维修过程中 ，部分4S店存在重复收取工时费的现象 。车主王先生在更换刹车盘和刹车片时，发现4S店分别收取了两个工时费 ，而实际上这两项工作是可以同时进行的。王先生对此提出质疑并投诉至消费者协会 ，最终4S店承认错误并退还了多收取的工时费 。
4 、协商解决：与经销商或比亚迪总部沟通，要求明确交车时间或补偿方案；行政投诉：向市场监管部门举报合同欺诈或消费侵权；民事诉讼：依据《民法典》起诉比亚迪违约 ，主张双倍返还定金或赔偿损失；集体诉讼：若多名车主遭遇相同问题 ，可推选代表提起共同诉讼，降低维权成本 。
5 、比亚迪汽车在外面的维修店进行钣金和喷漆，是否影响理赔需根据具体情况判断 ，但规范操作通常不会直接影响核心部件质保。
金环怡比亚迪4s店评价
金环怡比亚迪4S店在多个方面有着不同的表现 。服务态度： 销售服务：很多顾客反馈 ，店内销售人员态度热情且专业 。他们会主动迎接顾客，耐心解答各种关于车型、配置 、价格等方面的疑问 ，能根据顾客需求推荐合适的车型 ，给顾客良好的购车引导。
深圳金环怡比亚迪4S店整体评价较差，存在服务 、销售、售后及诚信等多方面问题 ，消费者需谨慎选择 。 服务态度问题突出该店销售团队专业性不足 ，部分销售人员对产品参数（如汉DM变速箱类型）存在错误解暴露培训缺失问题 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表勋恒生物立场，如若转载，请注明出处：https://wap.xunhengshengwu.cn/esc/202602-1055.html
评论列表（4条）
我是勋恒生物的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《【比亚迪4s店起火,比亚迪4s店起火怎么办】》能对你有所帮助！
本站[勋恒生物]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：比亚迪自燃殃及特斯拉?比亚迪否认,有称是力帆 总结：综合比亚迪的否认回应、起火车辆外观特征、力帆650EV的历史安全记录及品牌现状，可判断此次事故殃及特斯拉的车辆为力帆650E...